OpenAI trenutačno na području umjetne inteligencije igra ulogu predvodnika, a dok nastoji proširiti svoje područje, želi se pomaknuti i u sasvim drugom smjeru. Tvrtka bi željela izaći i s vlastitim hardverom, na kojem Sam Altman i Jony Ive već neko vrijeme zajedno rade u bliskom odnosu povjerenja, no njihove račune može pokvariti tužba.
Za razvoj hardvera OpenAI je ranije počeo okupljati posvećeni tim, a za to je često pokušavao primamiti inženjere od konkurencije. Među ostalim je i od Applea uspješno angažirao nekoliko ključnih stručnjaka. Inženjeri su u OpenAI navodno mogli ponijeti ne samo svoje znanje nego i dokumente, a u danom slučaju i komponente koje su još bile u razvoju. To Apple razumljivo nije gledao blagonaklono.
Tvrtka iz Cupertina tvrdi da su inženjeri ukrali Appleove poslovne tajne kako bi ubrzali i potpomogli OpenAI-jev razvoj hardvera. U tužbi Apple tvrdi da je otkrio „sustavnu praksu krađe Appleovih poslovnih tajni koju su počinili zaposlenici OpenAI-ja koji su ranije radili u Appleu”. Apple je kao tuženike imenovao dva zaposlenika: u podnesku se navode Tang Tan i Chang Liu.
Ravnatelj OpenAI-jeva hardverskog odjela postao je Tang Tan, koji je ranije imao vodeću ulogu u razvoju Apple Watcha. Tan je u OpenAI stigao lukavim putem: izvorno se pridružio tvrtki io Products, koja je na papiru bila još jedna tvrtka Jonyja Ivea uz LoveFrom. OpenAI je potom kupio io, pa je tako Tang Tan naposljetku završio na današnjem radnom mjestu. Cijela je priča najvjerojatnije služila samo tome da se OpenAI-jev plan što dulje prikriva.
Napustivši Apple, ove su se godine OpenAI-ju pridružili Chang Liu i Yu-Ting Peng. Liu je osam godina radio na projektiranju elektroničkih sustava iPhoneova i postao je član OpenAI-jeva općeg elektroničkog tima. Peng zasad nije naveden kao tuženik u slučaju, ali se spominje u dokumentima i bio je konzultant u odnosu Applea i OpenAI-ja prije nego što je "prešao".
Prema optužbama, OpenAI je više Appleovih radnika pozvao na razgovore za posao tako da je od ljudi tražio da, ako imaju mogućnosti, ponesu sa sobom komponente u razvoju na kojima upravo rade. Apple također tvrdi da su u OpenAI u velikoj količini mogli dospjeti tajni dokumenti, da je tvrtka mogla špijunirati i da je jednog od svojih angažiranih partnera mogla nagovoriti na zlouporabu zaštićenih tehnika.
Prema spisima, Apple smatra da je Chang Liu zadržao Appleovo tvrtkino računalo, preko kojeg je mogao spremati povjerljive dokumente kad više nije radio u tvrtki. Navodno je iskoristio i skrivenu sigurnosnu rupu u sustavu, a to teoretski nije bilo jedino računalo u pogrešnim rukama u OpenAI-ju. Liu i Peng surađivali su i kad je Peng još radio u Appleu, a Liu više nije, te je tako došao do internih informacija.
Ljudi iz Cupertina tvrde da je Tan sve vrijeme znao za sve, štoviše, izravno je tražio od Liua da što više izvještava o "strogo tajnim projektima", da pribavlja svježe informacije o tome na čemu Apple radi. Prema podnesku, Tan je došao ne samo do preuzetih datoteka nego i do snimaka zaslona s raznim tajnim informacijama. Povrh toga, Apple smatra da je OpenAI primijenio još niz prljavih trikova kako bi došao do što više informacija.
Prava pikanterija slučaja između OpenAI-ja i Applea jest to što dok počinje veliki spor zbog optužbe za industrijsku špijunažu i krađu tajnih informacija, Apple u svojim uslugama neprekidno koristi ChatGPT i jezične modele GPT. Ako odluče prekinuti taj odnos, prema trenutačnom stanju od toga bi mogao profitirati Google.
